EPANDAGE et METHANISATION = POLLUTION des Causses du Parc naturel régional ?

L’arrêté préfectoral  de BIOQUERCY (09/11/ 2016):

http://www.lot.gouv.fr/2016-gramat-installation-de-methanisation-par-la-a11290.html

L’étude du dossier d’enquête publique met en évidence :

1 Des pollutions et des risques sanitaires occultés ainsi que  les personnels des entreprises voisines.

Ce dossier est  incomplet, en particulier ce qui concerne les pollutions .

  • Pollution de  l’air

La combustion de GAZ, est polluante et  productrice  surtout d’hydrocarbures aromatiques polycycliques ( HAP)  dont certains sont reconnus cancérogènes et mutagènes )

  • Pollution des sols et des eaux souterraines qui alimentent 80% du Lot en eau potable.

Ce dossier ne prend pas en compte les dernières études hydrogéologiques  qui mettent en évidence  grâce à de nombreux  traçages faits par le PARC,  qui est pourtant  dans le comité de pilotage du projet Fonroche, depuis 2012, l’extrême vulnérabilité des sols et de la ressource en eau  mais aussi l’étendue et l’interpénétration des aires d’alimentations des  différents captages AEP.

  • Les risques sanitaires

L’hygiénisation, qui consiste à monter en T°, les intrants à 70° pendant 1 heure, n’a pas d’effet  sur :

-Les germes sporulés que sont les clostridies, (gangrène, tétanos, botulisme)
-Il en est de même du virus de la grippe porcine  ou des parasites comme les vers
ronds
.
 Il est à noter que les deux employés devront  porter combinaison,  masque, lunettes et gants.

  • Les dangers liés  à la présence de gaz et d’electricité  en grande quantité  et les risques d’explosion.

N’oublions pas que 300 personnes travaillent à quelques dizaines de mètres en 2 X 8h, en plus du personnel in sitù et qu’ils sont  totalement  ignorés  dans le projet. Est ce que le CHSCT*  de l’entreprise a été consulté ?    *(COMITE D HYGIENE, DE SECURITE  ET DES CONDITIONS DE TRAVAIL)

2  La mise en œuvre  du  digestat  et le plan d’épandage ne permettent pas la mise en place, de « bonnes pratiques agricoles »

Le problème de l’épandage en milieu KARSTIQUE se posera quelque soit la taille du méthaniseur qu’il soit à Mayrac ou à Gramat  tout  comme l’approvisionnement en déchets.

  • Aller à 150 kms chercher les déchets, pour ensuite épandre sur des terrains où l’Agence de l’eau ADOUR GARONNE  prescrit réduction ou interdiction des intrants (ou engrais), en milieu karstique,  n’est pas tenable.

http://www.eaurmc.fr/espace-dinformation/guides-acteurs-de-leau/preserver-leau-destinee-a-la-consommation-humaine.html?eID=dam_frontend_push&docID=1741 page 70

  • Le digestat brut  se comporte comme un engrais minéral avec une fraction volatile importante .De ce fait, il est très facilement lessivable  vers les nappes phréatiques et doit être enfoui dans le sol sous 48h Son efficacité est maximale s’il est épandu au bon moment pour les plantules.
  • Les procédés d’épandage sont ils adaptés ?

Si les rampes à pendillard sont les outils adaptés à l’épandage du digestat,, comment sera géré   un seul matériel  ?

  • Enfin, 45 000m3  de digestat brut épandus sur 4500 ha, cela  fait 10m3/ha/an.

Les dosages prescrits dans le dossier sont de 30 et 15 m3 /ha/an ; Cela signifie que les agriculteurs devront apporter un complément sous forme de fumier ou engrais chimique  ou que le METHANISEUR  augmentera  sa  capacité  de  fabrication de digestat !

3 Peut on faire confiance dans le porteur de projet ?

N’oublions pas qu’à  travers l’eau qu’elle consomme, 80%  des lotoises et lotois  subiront les nuisances de l’épandage

Dans l’arrêté préfectoral, le chapitre 1.4 (modification et cessation d’activité) interpelle  car il comporte deux articles 1 4 1 et 1 4 2  qui  permettent  au porteur de projet de modifier l’installation et le plan d’épandage, sans  que la population en soit avertie par une demande  qui s’appelle le « porter à connaissance ».

Dans le cas de GRAMAT,  c’est le chiffre de 30%  qui est inscrit, soit pour l’épandage 1500 ha  supplémentaires voire  plus, si régulièrement on fait des « porter à connaissance » de 29% !!!

Nous avons obtenu le dossier communicable de VILLENEUVE sur Lot, seul site de Fonroche  actuellement en fonction

A Villeneuve, il y a eu déjà deux arrêtés complémentaires qui ont modifié de façon notable l’arrêté préfectoral initial  et le projet :

http://www.lot-et-garonne.gouv.fr/IMG/pdf/AP_AUTO_2013340-0004_du_6_decembre_2013_-_BIOVILLENEUVOIS_-_VSL_cle03184a.pdf

  • Le premier c’est  un  « porter à connaissance », validé  par  un arrêté préfectoral complémentaire   (APC) qui  n’a  donc pas été soumis au  public car ne modifiant pas de façon substantielle le projet ! : Le digesteur est passé de 4500 m3 à 8000 m3, une extension du territoire de collecte aux départements limitrophes dont le LOT etc……

D’autres demandes  de ce dossier sont à l’instruction mais le plan  met en évidence un projet tout à fait différent :

  • Le deuxième  arrêté  préfectoral complémentaire  concerne le digestat et l’épandage

Initialement, le digestat devait être, en partie composté et pour la partie liquide, évacué vers la station d’épuration voisine ; désormais c’est du digestat brut, comme à GRAMAT, qui sera épandu.

Il y a une demande d’extension d’épandage en cours d’instruction .

4 Information des citoyens

Les contrôles sont pour la plupart de l’AUTO CONTRÔLE qui ne sont  transmis qu’ au Préfet et au maire de la commune concernée.
Un comité de suivi auquel seraient associés les associations de riverains  et environnementales, et  les  personnels des entreprises riveraines, n’est ni évoqué dans le dossier, ni imposé par l’arrêté préfectoral.

Et pourtant cela existe :

EN CONCLUSION

Pour toutes ces raisons, il nous faut continuer à  exiger, au nom du Principe de Précaution,

  • qu’il n’y ait aucun épandage de digestat brut dans le LOT quelque soit le  lieu d’implantation du projet, pour protéger notre ressource en eau.

Il y a des alternatives possibles à l’épandage et Fonroche sait  les mettre en application dans ses projets de Bretagne et de Vendée.

La solution la mieux adaptée a été évoquée avec le Professeur KAEMMERER  (ENSAT TOULOUSE)

  • Que ce projet et les autres  soient à la taille du LOT avec des intrants  locaux,
  • qu’il existe un plan départemental de la méthanisation comme un plan départemental des énergies renouvelables   afin  que ces projets  soient harmonieusement répartis sur le territoire.

En effet, le GADEL est favorable à une harmonisation  de la répartition des énergies renouvelables sur le territoire lotois :

  • en ce qui concerne la méthanisation La DREAL  Midi Pyrénées  en  avait élaboré une carte  :

 http://www.occitanie.developpement-durable.gouv.fr/etat-des-lieux-de-la-methanisation-r7725.html

Il est dommageable d’apprendre que certains d’entre eux, du type «  petit méthaniseur », à Gourdon mais aussi dans le Figeacois, ne verront pas  le jour pour que celui de  GRAMAT puisse fonctionner !!

  • Pas de prédominance d’une énergie renouvelable sur une autre ,tout aussi performante

Le méthaniseur  de GRAMAT qui va fournir 1,5MW électrique à prix fort  (mais qui va en consommer 0,8 M, à bas prix !) est entré en concurrence avec  la centrale de panneaux  photovoltaïques  de 5,4 MW  prévue sur l’ancienne décharge réhabilitée  de Gramat  qui depuis 2015 attend  d’être  construite !
Il a aussi éliminé l’autre centrale photovoltaïque,  prévue à  VIROULOU .

Pour voir l’article complet :

cliquez sur le lien suivant :         Bioquercy INTERVENTION du 08 03 2017_v 7

 

Publicités

Cahors : Il ne faut pas boire l’eau du robinet

par  • dimanche, 5 mars 2017 • Pas de commentaire

Une distribution d’eau minérale est organisée ce dimanche 5 mars.

 La ville de Cahors informe que, en raison des fortes pluies, l’eau provenant du réseau public ne doit pas être consommée pour la boisson et la préparation des repas. Les autres usages domestiques restent possibles. En raison de cette restriction, la municipalité organise une distribution d’eau minérale en bouteille. Celle-ci sera opérationnelle à partir de : 10 h 30 – 12 h 30 et 16 h 30 – 18 h 30 ce jour, dans les lieux suivant :

– Quartier de Sainte-Valérie, avenue du Corps-Franc-Pommiès,

– Espace Social et Citoyen de Terre-Rouge, rue Camille-Desmoulins

– Maison du Citoyen de la Croix-de-Fer, avenue Maryse Bastié

– Accueil des services techniques municipaux, Espace Caviole, rue Wilson

– Boulodrome Saint-Georges, chemin de Peyrolis

– Ateliers Municipaux, route de Figeac

– Cour de l’école Pierre-Ségala à Lamothe, rue Louis-Malique.

Medialot